组件产品VS套件产品
外观设计专利
在外观设计专利申请中，当涉及要求保护的外观设计是由两个或两个以上构件组成时，您是否也有这样的疑惑——多个构件是应该以组件产品还是应该以套件产品来申请专利呢？这两种申请方式又有何不同？以及如何申请才能获得更好的保护呢？今天让我们结合实例来详细了解一下两者的区别。
法律定义
《专利审查指南》指出——
“组件产品，是指由多个构件相结合构成的一件产品。分为无组装关系、组装关系唯一或者组装关系不唯一的组件产品。”
《专利审查指南》指出——
“成套产品是指由两件以上（含两件）属于同一大类、各自独立的产品组成，各产品的设计构思相同，其中每一件产品具有独立的使用价值，而各件产品组合在一起又能体现出其组合使用价值的产品。”
由定义可以看出，成套产品中可包括多件产品，可以单独出售并具有自己独立的授权的条件；而组件产品无论由多少构件组成，其本质上都是一件产品，这一区别可以视为成套产品与组件产品的根本区别。
申请条件
在组件产品申请中——
对于组装关系唯一的组件产品，一般消费者在购买和使用时会对组件产品的整体外观留下印象，因此，仅提供组合状态的视图即可，无须提供每个单独构件的完整六面视图（如图1中水壶和加热底座组成的电热开水壶），而对于无组装关系（如图2象棋棋子）或者组装关系不唯一的组件产品（如图3中拼装积木），一般消费者在购买和使用这类产品的过程中，会对单个构件的外观留下印象，因此，申请人应当提交各构件的视图，并在每个构件的视图名称前以阿拉伯数字顺序编号标注，并在编号前加“组件”字样。
▲ 图1
▲ 图2
▲ 图3
在成套产品申请中——
需要提供每个单独产品的完整六面视图，组成套件的每一件产品都应在其产品的视图名称前以阿拉伯数字顺序编号标注，并在编号前加“套件”字样。此外，构成成套产品的每件产品都应当具备专利授权条件（如图4茶壶套件），如果其中一件产品的外观设计不具备授权条件，那么，此项外观设计专利申请就不能被授予专利权。
▲ 图4
值得注意的是
当组件产品中的每一个构件均具有独立使用价值时，也可以作为套件产品，此时套件产品可以理解为一种特殊的组件产品，如图5和图6中的咖啡杯套件，咖啡杯和咖啡碟都具有独立的使用价值，既可以作为套件产品进行申请，也可以作为组件产品进行申请；而假设咖啡碟不具有独立使用价值时，那么只能作为组件产品进行申请外观设计专利。
▲ 图5
▲ 图6
保护范围
组件产品——
组件产品本质上是属于一件产品，各个组件不能单独主张权利，必须由各个组件共同组成的组件产品的整体外观设计来主张权利。
如果是组装关系唯一的组件产品，比如，由加热底座和电热水壶组成的组件产品，是以加热底座和电热水壶所组成的整体外观设计来确定保护范围，并不是以具体组件的外观设计来确定保护范围；而没有组装关系或者组装关系不唯一的组件产品，则是以组成此组件产品的所有单个组件的整体外观设计来确定其保护范围的。
在成套产品申请中——
成套产品本质上是由多件能够获得授权条件的产品构成，所以成套产品获得的专利，除了保护此成套产品的整体外观设计外，构成该成套产品的每一件产品的外观设计都能完整得到保护。换句话说，虽然一件成套产品得到的是一件外观设计专利，但其保护范围与其各套件分别申请获得多件外观设计专利而得到的保护范围是相同的。
申请建议
只能申请组件产品
当多个构件符合组件产品条件，且各项又不具备单独授权条件，此类外观设计只能申请组件产品。
申请组件产品
部分构件进行单独申请
当多个构件符合组件产品条件，部分构件符合单独授权条件，且该部分构件与现有技术相比具有明显区别，建议申请组件产品的同时，将该部分构件进行单独申请。
申请套件产品/申请组件产品
部分构件进行单独申请
当多个构件既符合组件产品条件，又符合套件产品条件，申请外观设计中的各个构件与现有设计相比均具有明显区别，建议申请为套件产品。
但如果申请外观设计中的部分构件与现有设计相同或相近，但各个构件组合起来具有独特效果，建议将其申请为组件产品。同时，将与现有设计具有明显区别的部分构件进行单独申请。
