经常碰见发明人在收到审查意见通知书后，第一时间就跑来问代理人：“XX老师，我收到了审查意见通知书，我的专利是不是要被驳回了？” 是不是要被驳回了？“不是！审查意见通知书≠驳回通知书！”我们总是斩钉截铁地回复。 1.审查意见通知书是什么? 审查意见通知书是审查员对专利申请文本进行审查后所给出的书面法律意见，是一般审查过程的必经程序，其中包含了审查员的审查意见以及倾向性结论。 2.审查意见通知书包含哪些内容？ 审查意见通知书通常包括表格部分以及正文部分，表格部分包括9栏内容，除一些程序性内容外，一般需要重点关注第6栏和第7栏，从而最快且最直接获知审查员的倾向意见。 表格部分第6栏为“审查的结论性意见”，记载了说明书和权利要求书所存在的缺陷问题，一般不利的审查意见通知书中第6栏会指出全部权利要求的实质性缺陷，通常为权利要求XX-XX不具备专利法第22条第2款规定的新颖性、不具备专利法第22条第3款规定的创造性、不符合专利法第26条第4款的规定（权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围）等。 若在审查意见通知书第6栏未指出某个从属权利要求的实质性缺陷，一般可以将其当作一种暗示，即可尝试将该项权利要求的技术特征补充至独立权利要求中以获得授权。 3.应重点关注哪些信息? 一般而言，若表格部分第7栏的结论为第一项或第二项，可以作为一种指示信息，根据文字部分所指出的具体缺陷对应进行修改以获得授权。 正文部分相当于对表格部分的详细说明，具体阐述了专利申请不符合专利法或专利法实施细则的理由，是答复审查意见时需要重点阅读并理解的内容，申请文本的修改以及审查意见的答复一般都是依据审查意见通知书正文部分的内容进行的。 综上，审查意见通知书只是专利审查过程的常规中间文件，其记载了审查员的审查结论，发明人和代理人可根据审查意见通知书了解申请存在的问题和缺陷，推断审查员的审查倾向，并且可以通过分析审查意见正文得知具体的问题点，对应答复审查意见。 审查意见通知书中的审查结论为有利结论或者不确定性结论固然为大家所期盼的，但是由于发明专利的审查要求较高，其更多的是不利结论，但是这并不意味着专利申请一定会被驳回，一般而言，只要意见陈述（有时还需要对申请文件进行修改）能够说服审查员，那么仍然是能够获得授权的。 只有收到驳回通知书才表示专利申请被驳回，并且，收到驳回通知书也不意味着专利申请一定失败，如果对驳回决定不服，也可提起复审进行进一步审查。因此如果收到审查意见通知书，发明人完全不必惊慌，进行正常的答复即可。审查意见通知书≠驳回通知书
什么是审查意见通知书？
审查意见通知书的指导意义
